大阪中之島での集会に参加し，女神像エリアから御堂筋をデモってきた．女神像エリアからのデモだけで4000人以上の人が集まっていた．中之島公会堂や剣先公園あわせて「1万人行動」はその通りだ．こちらは昔からの知り合いに出会い，一緒に難波までデモして，その後2人で焼き鳥屋で食事をして帰ってきた．そういう日常のこととしてデモや集会がある時代になった．核惨事が日本をそういう段階にした．小さい子供やわれわれ世代の老人がそれぞれに集まっていた．
歩きながらいろいろ考えた．今日は結構な人が集まってきたし，いろいろな運動をやっている人もいれば，私のように個人の意思表示として参加しているものもいる．それらはそれぞれに大切だ．しかし一方，大阪での橋下現象を見ればわかるように，まだまだこの勢力は少数派だ．全国で今日は多くの人々が思いを共通にして行動している．それでも，世の中を変えてゆくうえで，まだまだ壁は大きい．この人々の集まりを現実の力に変えてゆく政治的な結集軸と，それを統合する政治勢力は，ないのか，あるのか．この一，二ヶ月，様々なところで旧体制からの巻き返しが目立つ．これを越えることは出来るのだろうか．
そんなことを考えながら帰ってみると，古本『南の巌の果てまで−沖縄学徒兵の記−』（渡久山朝章著）が沖縄の古本屋から届いていた．真取目俊さんのブログで教えられたので取り寄せた本だ．1978年の本だが，夢中で読みはじめた．現在から振り返って読めば，本当にいろいろ考えさせられる．
東電核惨事と沖縄のことをそのまま同列に論じることはできない．しかしそれらが欺瞞と偽善に満ちた戦後60年の，それぞれの問題であることはまちがいない．そして先日から書いている日本検察や司法の問題だ．東電無罪・小沢有罪はどう考えても理不尽だ．しかし，これらの問題はまだまだ運動の中ではつながっていない．二年来，小沢問題や検察批判のデモで知りあった人も会場に来ていて，そんなことごとを立ち話で話したのだが，これらをつないで，日本の旧体制への抵抗と打破の力にしてゆく．それがいる．そのために，それぞれ何かできることを．われわれの世代はその捨て石になれればよい．
追伸：槌田敦先生が東電を告発された．たんぽぽ舎の通信で知った．告発状を以下に紹介する．私がここで言ってきた，東電の未必の故意の殺人を告発されている．私は自分で告発するというところまでは出来なかった．それを踏まえて，ここに紹介する．
………たんぽぽ舎 2012年３月１０日(土) 地震と原発事故情報【TMM:No1378】 転送歓迎
───────────────────────────────────
告発状１(要旨) 2012年３月７日
東京地方検察庁 御中
告発人 槌田敦 元理化学研究所研究員、前名城大学経済学部教授
───────────────────────────────────
告発状１(要旨) 2012年３月７日
東京地方検察庁 御中
告発人 槌田敦 元理化学研究所研究員、前名城大学経済学部教授
被告発人 水野久男 東京電力第５代社長、那須翔第７代社長、
荒木浩 第８代社長、南直哉 第９代社長、
勝俣恒久第10代社長、清水正孝第11代社長
第一 告発の趣旨
2011年３月11日に始まる福島第一原発災害の原因は、東京電力(株)の歴代社長らによる「未必の故意」または「業務上過失」である。この問題について告発人は、すでに書籍『福島原発多重人災 東電の責任を問う』(日本評論社)などにおいて論じたが、ここに東電社長ら、特に勝俣恒久第10代社長を告発する。
第二 告発の原因
１、大災害としての福島原発事故
東京電力は大量の放射能を環境にばらまき、強制避難で45人を死なせ、数人を自殺させ、福島県民の心身を傷害した。それだけではなく、ＢＥＩＲ-７報告(アメリカ科学アカデミー、2005年６月29日)によれば、生涯において100人が平均して100ミリＳv被曝すると１人はがんになり、またその半分はがん死することになるから、生涯被曝が50ミリＳv増と予想される福島県民200万人の場合、１万人はがんになり、その内5000人をがん死させることになる。
２、原発災害での被害の大きさ
東電は、巨大原発事故となった場合に、その被害の大きさをすでに知っていた。1959年には、東電ら原産会議は「原子炉事故の理論的可能性及び公衆損害額に関する試算」という文書を作成していた。これによれば、雨の場合に、被害総額は３兆7300億円となる。これは当時の国家予算の２倍以上となり、今回の東日本の広域汚染を暗示する。
３、今回の福島原発災害は、安全対策費用の節約で発生した そもそも「原発は火力発電よりも安価である」として登場した。ところが、原発の不具合が見つかる度に安全対策の費用が次々と追加された。これにより、原子力を使う東電の売電価格は、化石燃料を使うＰＰＳ(特定規模電気事業者)の価格よりも高くなった。すでに、防衛庁を除く中央官庁のすべては、ＰＰＳから電力を購入している。
そこで、東電の歴代社長らは、原発の安全対策費用を節約すれば、人を殺めるかも知れないことを承知しているのに、これを節約した。その結果が福島原発災害である。
すなわち、東電による未必の故意による致死傷(刑法204、205条)事件である。また、膨大な量の放射能に対する注意義務違反で業務上過失事件(刑法211条１)でもある。
４、以下に未必の故意もしくは業務上過失としての歴代社長の罪、特に、勝俣恒久現会長の罪について具体的に述べる。
【イ．外部電力喪失で原子炉内の計測不能となる欠陥原発を放置した歴代社長の罪】
１号機は計測不能だった７時間で、３号機は15時間で、事故の最終段階になっていた
【ロ．立地条件の改悪と防潮堤を形ばかりにした歴代社長、特に勝俣社長の罪】
10ｍの津波に襲われれば、遡上高は15ｍになるとの報告があったのに、無視した
【ハ．非常用発電機をタービン建屋地下室に放置した勝俣社長の罪】
５、６号機と同様に、１〜４号機でも裏の崖の上に発電機を設置すれば、事故は防げた
【ニ．原発電源相互融通の見送りについて勝俣社長の罪】
第二原発との電力融通があれば、すべての原子炉で深刻な事故にはならなかった
【ホ．水素逃し口を作らず、１号機の建屋を水素爆発に至らせた歴代社長の罪】
【ヘ．１号機、非常用復水器の欠陥を放置した勝俣社長の罪】
【ト．２〜６号機、残留熱除去系から蒸気凝縮系を削除した勝俣社長の罪】
【チ．放射能の放出情報を住民に知らせなかった勝俣会長と清水社長の罪】
放射能の放出を住民に知らせず、これを放置した罪は、自動車事故において応急救命と２次災害防止の措置をせず、被害者を現場に放置する轢き逃げの罪に相当し、後に怖くなって自首する未必の故意の犯罪である。この責めは勝俣会長と清水社長が負う。
第三 結語
以上述べたように、福島第一原発事故の原因は、イ．からト．について、勝俣社長ら歴代社長による安全対策費用の節約であった。勝俣社長らは、安全対策費用を節約すれば事故になることをよく知っているから、未必の故意という殺傷罪となる。
チ．は、事故を起こして住民に被害を与えた場合、この被害を大きくしないための加害者責任の犯罪である。
福島原発事故は、これまでの原発巨大事故と本質的に異なる。スリーマイル島原発事故(1979年)は、「逃し弁開閉の誤信号」が原因だった。チェルノブイリ原発事故(1988年)は、「制御棒の設計ミス」であったから、これらには犯意はない。しかし、今回の福島事故は、「安全費用の節約」という未必の故意が原因であり、重大な犯罪である。
原子力発電は事故のたびに安全費用が追加され、その安全費用は高騰する一方である。
そのため、今後も安全費用の節約による原発事故が続発する恐れがある。
この将来予想される事故を防ぐためにも、東電歴代社長、特に勝俣第10代社長には、犯罪事実ごとに未必の故意による致死傷罪(刑法204、205条)、または業務上過失致死傷罪(刑法211条１)が適用されるべきと思われ、ここに告発する。
※編集部注：４、以降のイ．からチ．は、元原稿では丸数字(機種依存文字)だったため、変更致しました。
